奶奶第一次倒下的画面一直留在身体里，即使医生说这次很可能只是普通波动，他看到病床、输液架和监护仪，还是会想到那年她突然说不出话的样子。
江遥听见以后反而安静下来。
她没有说“别怕”，也没有保证奶奶一定没事，只问他今晚是不是还要留在那里。
原既白说父亲十一点左右来换他，自己回学校宿舍。
江遥便把当天机器人实验室的事情讲给他听，说那辆小车笨得惊人，黑线明明就在脚下，它偏要在原地转圈；又说沈南乔给传感器贴了两片纸耳朵，结果看起来更像一只迷路的老鼠。
她故意讲这些并不是为了把医院的事情“转移掉”，只是突然觉得人在害怕的时候，也许不一定需要另一边不断围着害怕本身说话。
奶奶三天后出院。
检查结果没有出现新的严重问题，医生调整了药物，要求继续控制血压。
原既白把消息发给江遥时，她正坐在“问题社”第一次正式活动里。
社长是高二男生林砚，黑板上写着今天的问题：**如果一个系统可以准确预测你的选择，那么你还有没有自由？
**
江遥看到奶奶平安的消息以后笑了一下，把手机收起来，随后抬头看向黑板。
林砚正在讲一个思想实验：假设有一台机器知道一个人脑中全部状态，也知道环境全部条件，它是不是就能提前算出这个人下一秒会选红按钮还是蓝按钮？
班里很快吵起来，有人说物理上根本不可能知道全部状态，有人说就算能预测，也不代表选择不存在，还有人认为“自由”只是人不知道原因时产生的主观感觉。
江遥一直没说话。
直到林砚点她名字，问她怎么看。
她想了一会儿，说：“如果机器把它的预测提前告诉我呢？”
整个教室静了一下。
林砚笑了：“继续。”
“比如它说我十秒后一定按红色，那我为了证明它错，故意按蓝色。
可如果它连我会为了反抗预测按蓝色也提前知道呢？
那我再按红色。
这样一直下去，问题可能不是它算不算得准，而是预测本身一旦进入系统，就会改变系统。”
林砚站在黑板前看了她几秒，随后把原来的箭头擦掉一半，重新画了一条从“预测”指回“人”的线。
“这就不是单向预测了，”他说，“观察者也进来了。”
江遥喜欢这一刻。
不是因为自己说对了，而是一个问题在几句话之间突然多出一层。
她从“机器预测人”这个简单结构里看见了反馈，然后反馈又改变原来的问题。
活动结束以后，林砚叫住她，说暑假城市热环境那个项目他听老师提过，问她有没有兴趣参加学校正在准备的一个跨学科研究小组。
题目还没定，可能会涉及传感器、城市数据和简单模型。
江遥没有马上答应，只问：“谁定题？”
林砚说：“现在还没人。”
她说：“那我参加。”
当天晚上，她把这件事发给原既白。
原既白第一反应果然是问“你们要用什么模型”，江遥看到以后笑了一下，回：“还不知道，你又来了。”原既白这次很快意识到，改问“那你觉得最有意思的是什么”。
江遥便把下午那个自由选择的问题说了一遍。
两个人隔着两个城市聊到很晚，从预测说到围棋，又说到那个旧电脑里的猜数字程序。
原既白说，如果程序只是根据历史调整撒谎概率，本质上仍然可以完全预测，因为规则是自己写的。
江遥问，如果它以后能自己修改规则呢？
原既白说那也不等于自由，只是规则修改规则。
江遥又问，如果修改方式本身受到经历影响、还带随机性，而且连设计者都无法准确预测具体结果呢？
原既白沉默了几秒，说“无法预测”和“有自由”仍然不是一回事。
“我知道。”江遥说，“但它们可能会越长越像。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
江遥听见以后反而安静下来。
她没有说“别怕”，也没有保证奶奶一定没事，只问他今晚是不是还要留在那里。
原既白说父亲十一点左右来换他，自己回学校宿舍。
江遥便把当天机器人实验室的事情讲给他听，说那辆小车笨得惊人，黑线明明就在脚下，它偏要在原地转圈；又说沈南乔给传感器贴了两片纸耳朵，结果看起来更像一只迷路的老鼠。
她故意讲这些并不是为了把医院的事情“转移掉”，只是突然觉得人在害怕的时候，也许不一定需要另一边不断围着害怕本身说话。
奶奶三天后出院。
检查结果没有出现新的严重问题，医生调整了药物，要求继续控制血压。
原既白把消息发给江遥时，她正坐在“问题社”第一次正式活动里。
社长是高二男生林砚，黑板上写着今天的问题：**如果一个系统可以准确预测你的选择，那么你还有没有自由？
**
江遥看到奶奶平安的消息以后笑了一下，把手机收起来，随后抬头看向黑板。
林砚正在讲一个思想实验：假设有一台机器知道一个人脑中全部状态，也知道环境全部条件，它是不是就能提前算出这个人下一秒会选红按钮还是蓝按钮？
班里很快吵起来，有人说物理上根本不可能知道全部状态，有人说就算能预测，也不代表选择不存在，还有人认为“自由”只是人不知道原因时产生的主观感觉。
江遥一直没说话。
直到林砚点她名字，问她怎么看。
她想了一会儿，说：“如果机器把它的预测提前告诉我呢？”
整个教室静了一下。
林砚笑了：“继续。”
“比如它说我十秒后一定按红色，那我为了证明它错，故意按蓝色。
可如果它连我会为了反抗预测按蓝色也提前知道呢？
那我再按红色。
这样一直下去，问题可能不是它算不算得准，而是预测本身一旦进入系统，就会改变系统。”
林砚站在黑板前看了她几秒，随后把原来的箭头擦掉一半，重新画了一条从“预测”指回“人”的线。
“这就不是单向预测了，”他说，“观察者也进来了。”
江遥喜欢这一刻。
不是因为自己说对了，而是一个问题在几句话之间突然多出一层。
她从“机器预测人”这个简单结构里看见了反馈，然后反馈又改变原来的问题。
活动结束以后，林砚叫住她，说暑假城市热环境那个项目他听老师提过，问她有没有兴趣参加学校正在准备的一个跨学科研究小组。
题目还没定，可能会涉及传感器、城市数据和简单模型。
江遥没有马上答应，只问：“谁定题？”
林砚说：“现在还没人。”
她说：“那我参加。”
当天晚上，她把这件事发给原既白。
原既白第一反应果然是问“你们要用什么模型”，江遥看到以后笑了一下，回：“还不知道，你又来了。”原既白这次很快意识到，改问“那你觉得最有意思的是什么”。
江遥便把下午那个自由选择的问题说了一遍。
两个人隔着两个城市聊到很晚，从预测说到围棋，又说到那个旧电脑里的猜数字程序。
原既白说，如果程序只是根据历史调整撒谎概率，本质上仍然可以完全预测，因为规则是自己写的。
江遥问，如果它以后能自己修改规则呢？
原既白说那也不等于自由，只是规则修改规则。
江遥又问，如果修改方式本身受到经历影响、还带随机性，而且连设计者都无法准确预测具体结果呢？
原既白沉默了几秒，说“无法预测”和“有自由”仍然不是一回事。
“我知道。”江遥说，“但它们可能会越长越像。”
本章未完，请翻下一页继续阅读.........