第56章 三条同盟规矩（1/3）
三条规则写了四遍才定稿。
第一遍只有一句“生死消息须共享”。
沈令仪划掉“生死”，改成“会改变对方人身、名分、财产或证据安全的消息”。
若只限生死，裴砚舟仍可把副印、过继和父亲失踪归为不够紧急。
裴砚舟加了时限：正常消息六个时辰内交接，正在追捕或转移证人时，最迟危险解除后二个时辰。
不能以“尚未查实”为由无限拖延，但可以明确标记事实、推断与传闻。
第二条是“不得替对方决定风险”。
裴砚舟提出紧急例外：箭已经射来、屋将倒塌或追兵逼近时，可先救人，不需当场询问。
沈令仪同意，却补上事后义务。
先行动者必须说明做了什么、放弃了什么、给对方造成何种后果；紧急不能自动变成免责。
第三条是证据分存。
任何关键原件至少两处，目录至少三份；一方不得在另一方不知情时取用、销毁、转移。
确需秘密藏点时，可以不公开具体地址，但要公开持有人、证据类型和触发交接条件。
“若持有人本身被抓？”裴砚舟问。
“设失联时限。
超过时限，第三方开启封存地址。”
“第三方是谁？”
“不能只一个。
谢临渊、顾明昭和苏氏商路各掌一部分。”
裴砚舟原本不愿让顾明昭再承担，却没有直接删掉。
他说明母亲已被头七门牌锁定，继续加证会增加风险。
沈令仪据此改成顾明昭只持目录，不持原件。
每一次修改都有理由，不靠“你听我的”。
最难定的是违约后果。
若只是口头道歉，规则会在下一次所谓大局面前失效。
两人最终写明：擅取证据一次，失去该类证据单独接触权；隐瞒导致对方进入未告知危险，后续相关行动决策权暂交三方见证；故意销毁或伪造证据，秘密同盟终止，直接移交官署。
夫妻身份不因同盟终止自动解除，案中合作也不等于感情承诺。
沈令仪又增加一条附注：任何一方都可以拒绝具体行动，但拒绝须说明自己愿意承担的替代后果。
不能只说“不许你去”，却把证人死亡或证据丢失全部留给对方。
裴砚舟据此问：“若我认为公开现身能阻止临时承爵，你认为证据不足，谁决定？”
“分别列出现身与不现身的后果。
若影响主要落在你的官身，由你终决；若会让我被定为共谋诈死，我对是否配合圆话有独立决定权。”
同一件事可以有两个终决人，各自决定自己承担的部分。
夫妻不是谁替谁签下所有风险。
谢临渊提醒，他们无法用私约限制大理寺依法办案。
两人便在卷首注明：同盟规则只约束双方自愿行动，不妨碍官署查证、拘传与封存。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
第一遍只有一句“生死消息须共享”。
沈令仪划掉“生死”，改成“会改变对方人身、名分、财产或证据安全的消息”。
若只限生死，裴砚舟仍可把副印、过继和父亲失踪归为不够紧急。
裴砚舟加了时限：正常消息六个时辰内交接，正在追捕或转移证人时，最迟危险解除后二个时辰。
不能以“尚未查实”为由无限拖延，但可以明确标记事实、推断与传闻。
第二条是“不得替对方决定风险”。
裴砚舟提出紧急例外：箭已经射来、屋将倒塌或追兵逼近时，可先救人，不需当场询问。
沈令仪同意，却补上事后义务。
先行动者必须说明做了什么、放弃了什么、给对方造成何种后果；紧急不能自动变成免责。
第三条是证据分存。
任何关键原件至少两处，目录至少三份；一方不得在另一方不知情时取用、销毁、转移。
确需秘密藏点时，可以不公开具体地址，但要公开持有人、证据类型和触发交接条件。
“若持有人本身被抓？”裴砚舟问。
“设失联时限。
超过时限，第三方开启封存地址。”
“第三方是谁？”
“不能只一个。
谢临渊、顾明昭和苏氏商路各掌一部分。”
裴砚舟原本不愿让顾明昭再承担，却没有直接删掉。
他说明母亲已被头七门牌锁定，继续加证会增加风险。
沈令仪据此改成顾明昭只持目录，不持原件。
每一次修改都有理由，不靠“你听我的”。
最难定的是违约后果。
若只是口头道歉，规则会在下一次所谓大局面前失效。
两人最终写明：擅取证据一次，失去该类证据单独接触权；隐瞒导致对方进入未告知危险，后续相关行动决策权暂交三方见证；故意销毁或伪造证据，秘密同盟终止，直接移交官署。
夫妻身份不因同盟终止自动解除，案中合作也不等于感情承诺。
沈令仪又增加一条附注：任何一方都可以拒绝具体行动，但拒绝须说明自己愿意承担的替代后果。
不能只说“不许你去”，却把证人死亡或证据丢失全部留给对方。
裴砚舟据此问：“若我认为公开现身能阻止临时承爵，你认为证据不足，谁决定？”
“分别列出现身与不现身的后果。
若影响主要落在你的官身，由你终决；若会让我被定为共谋诈死，我对是否配合圆话有独立决定权。”
同一件事可以有两个终决人，各自决定自己承担的部分。
夫妻不是谁替谁签下所有风险。
谢临渊提醒，他们无法用私约限制大理寺依法办案。
两人便在卷首注明：同盟规则只约束双方自愿行动，不妨碍官署查证、拘传与封存。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........