第431章 皇后先在自己的证词上落名（1/3）
皇后要求公开问话。
御史台原拟在中宫取供，她却把地点改到尚书省偏堂。
不是上朝，也不召百官，只让与雨夜车路、旧药和注销回条有关的经手人到场。
她说既然自己曾用宫门把苏婉清困在一场选择里，今日便不该再借宫门挑选谁能听见。
太子请求旁听，被皇后拒绝。
“你是储君，也是本宫的儿子。”她说，“你若坐在身后，别人每看你一眼，都要猜该把话说到几分。”
太子问：“那儿臣以什么身份看母后的证词？”
“等它入卷，与你看旁人一样。”
偏堂只摆六张桌。
皇后没有坐正中，位置与王福、萧雀、陶成等高。
崔尚宫仍为她铺了软垫，皇后没有撤。
身体受不住硬凳与证词是否平等是两件事，没必要靠受苦证明认错。
门外来了许多听讯的人，却没有全部放进来。
不是替皇后遮掩，而是偏堂容不下。
御史让各方各推一名旁听：桂园老人推失明老妇，针房推细雨，侯府药房推杏嫂，沈家旧仆推何婆子。
其余人在廊下听书吏每半个时辰宣读一次已确认问答，尚未核实的部分明确说“待证”。
有人问为何不能一开始便把门全开。
沈令仪答，公开不是让谁嗓门大谁先定案。
证人若被满堂指骂，下一句可能只剩众人爱听的话。
于是廊下可以质疑，可以递问，不得隔窗喊罪名。
第一张递进来的纸问的不是皇后，而是萧雀会不会因收钱坐牢。
御史当场答：收钱递送不明物需查她当时可知范围；目前只证实她受“救命药”说法误导，不先羁押。
萧雀听见后仍没有松气，她要求再加一句，若后续证据改变，应先传问，不得夜里闯入把婆母和孩子一并带走。
此条也写入当日保全单。
第一问，是谁提出苏婉清离京。
“本宫。”
第二问，皇帝是否授意。
“本宫先提，陛下听过，也允许秦嵩配合制造失踪假象。”
第三问，是否知道注销回条已经预写。
皇后停了片刻：“当日不知。
三日后知道。”
堂内一下静了。
此前她只承认十九年后才看清假死全貌。
如今她说，苏婉清离京三日后，秦嵩曾呈一份结案摘要，上面写沈家主母雨夜坠桥、尸骨无存。
摘要所附日期正是沈从谦提前填下的那一天。
“您为什么没有撤案？”御史问。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
御史台原拟在中宫取供，她却把地点改到尚书省偏堂。
不是上朝，也不召百官，只让与雨夜车路、旧药和注销回条有关的经手人到场。
她说既然自己曾用宫门把苏婉清困在一场选择里，今日便不该再借宫门挑选谁能听见。
太子请求旁听，被皇后拒绝。
“你是储君，也是本宫的儿子。”她说，“你若坐在身后，别人每看你一眼，都要猜该把话说到几分。”
太子问：“那儿臣以什么身份看母后的证词？”
“等它入卷，与你看旁人一样。”
偏堂只摆六张桌。
皇后没有坐正中，位置与王福、萧雀、陶成等高。
崔尚宫仍为她铺了软垫，皇后没有撤。
身体受不住硬凳与证词是否平等是两件事，没必要靠受苦证明认错。
门外来了许多听讯的人，却没有全部放进来。
不是替皇后遮掩，而是偏堂容不下。
御史让各方各推一名旁听：桂园老人推失明老妇，针房推细雨，侯府药房推杏嫂，沈家旧仆推何婆子。
其余人在廊下听书吏每半个时辰宣读一次已确认问答，尚未核实的部分明确说“待证”。
有人问为何不能一开始便把门全开。
沈令仪答，公开不是让谁嗓门大谁先定案。
证人若被满堂指骂，下一句可能只剩众人爱听的话。
于是廊下可以质疑，可以递问，不得隔窗喊罪名。
第一张递进来的纸问的不是皇后，而是萧雀会不会因收钱坐牢。
御史当场答：收钱递送不明物需查她当时可知范围；目前只证实她受“救命药”说法误导，不先羁押。
萧雀听见后仍没有松气，她要求再加一句，若后续证据改变，应先传问，不得夜里闯入把婆母和孩子一并带走。
此条也写入当日保全单。
第一问，是谁提出苏婉清离京。
“本宫。”
第二问，皇帝是否授意。
“本宫先提，陛下听过，也允许秦嵩配合制造失踪假象。”
第三问，是否知道注销回条已经预写。
皇后停了片刻：“当日不知。
三日后知道。”
堂内一下静了。
此前她只承认十九年后才看清假死全貌。
如今她说，苏婉清离京三日后，秦嵩曾呈一份结案摘要，上面写沈家主母雨夜坠桥、尸骨无存。
摘要所附日期正是沈从谦提前填下的那一天。
“您为什么没有撤案？”御史问。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........