第31章 好心人我记住你了！（1/2）
意识到不对的漆昊，问道：“帖子在哪儿？”
梁文浩拿出手机，操作了几下后，递给了漆昊。
漆昊接过梁文浩的手机一看，屏幕上是贴吧那个熟悉得不能再熟悉的界面。
帖子标题用了加粗红字，在一堆讨论数学竞赛和考研真题的帖子中显得格外扎眼：
【震惊】某985本科生发sci论文，引用文献竟全部造假，学术界又现丑闻！
漆昊一看这标题就郁闷了。
贴吧发帖你丫的搞什么震惊体。
他往下看正文。
各位吧友好，我是一名数学方向的博士在读，平时有浏览最新数学论文的习惯。
前几天在amc上看到一篇论文，观点非常新颖，第一眼看到这篇论文的时候，我是真的眼前一亮，心想这个作者功底很扎实啊。
出于好奇，我去查了一下作者的信息。
结果让我大吃一惊，作者竟然是一名本科生，好像还是大一！
大一生，独立署名，没有挂导师，直接投中了amc！
我当时的第一反应是遇见学霸了！
我读博三年了，课题组师兄师姐加起来也就往这个级别的期刊投中过两篇，这位同学本科就能独立发，我一度怀疑自己这些年是不是白读了。
但是。
转折来了。
出于学术习惯，我开始逐条核实他论文中的参考文献，这篇论文一共引用了五篇参考文献，全部是苏联时期的数学文献。
我先在google scholar、arxiv、researchgate上搜索，搜不到。
我甚至用了mathscinet和zentralblatt math这两个数学领域的文献数据库进行查询，结果是五篇文献，无一例外，全部查无此文。
我不知道一个华国的大一学生，为什么会去引用上世纪五六十年代苏联数学家的论文，更让我想不通的是，这些苏联文献的作者名字、期刊名称、甚至卷号页码都标注得像模像样，看起来非常专业。
如果这些文献真的存在，为什么全世界所有主流学术数据库都检索不到？
如果这些文献不存在，那这位同学的论文中，那些所谓基于前人工作的推广和改进，又是建立在什么基础之上的？
我不想直接下定论，但觉得这件事需要引起学术界的重视。
一个大一学生，独立发表sci论文，引用五篇不存在的参考文献，这到底是疏忽，还是精心策划的学术造假？
相关论文信息我就不贴了，避免有人说我搞人身攻击，但如果有吧友感兴趣，可以自己去amc最新一期的目录里找，作者单位是华国某985高校，很好辨认。
以上。
希望学术圈能多一些真诚，少一些套路。
下面回帖的人数众多，漆昊忍不住继续往下看。
1楼拉马努金的笔记本
我去查了一下，找到了，作者好像是d大的？
论文确实写得不错，但如果文献是假的，那这论文的可信度就得打个大大的问号了。
2楼代数几何搬砖工
大一学生独立发amc？
我氪金了1.
3w都没发过amc，这人要么是学霸，要么是骗子，现在看来，后者的概率比较大。
3楼欧拉的棺材板
笑死，编造参考文献这种事儿都能干出来？
这哥们胆子也太大了吧？
五篇啊！
不是一篇两篇，是五篇！
编的太像真的了审稿人也没发现！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
梁文浩拿出手机，操作了几下后，递给了漆昊。
漆昊接过梁文浩的手机一看，屏幕上是贴吧那个熟悉得不能再熟悉的界面。
帖子标题用了加粗红字，在一堆讨论数学竞赛和考研真题的帖子中显得格外扎眼：
【震惊】某985本科生发sci论文，引用文献竟全部造假，学术界又现丑闻！
漆昊一看这标题就郁闷了。
贴吧发帖你丫的搞什么震惊体。
他往下看正文。
各位吧友好，我是一名数学方向的博士在读，平时有浏览最新数学论文的习惯。
前几天在amc上看到一篇论文，观点非常新颖，第一眼看到这篇论文的时候，我是真的眼前一亮，心想这个作者功底很扎实啊。
出于好奇，我去查了一下作者的信息。
结果让我大吃一惊，作者竟然是一名本科生，好像还是大一！
大一生，独立署名，没有挂导师，直接投中了amc！
我当时的第一反应是遇见学霸了！
我读博三年了，课题组师兄师姐加起来也就往这个级别的期刊投中过两篇，这位同学本科就能独立发，我一度怀疑自己这些年是不是白读了。
但是。
转折来了。
出于学术习惯，我开始逐条核实他论文中的参考文献，这篇论文一共引用了五篇参考文献，全部是苏联时期的数学文献。
我先在google scholar、arxiv、researchgate上搜索，搜不到。
我甚至用了mathscinet和zentralblatt math这两个数学领域的文献数据库进行查询，结果是五篇文献，无一例外，全部查无此文。
我不知道一个华国的大一学生，为什么会去引用上世纪五六十年代苏联数学家的论文，更让我想不通的是，这些苏联文献的作者名字、期刊名称、甚至卷号页码都标注得像模像样，看起来非常专业。
如果这些文献真的存在，为什么全世界所有主流学术数据库都检索不到？
如果这些文献不存在，那这位同学的论文中，那些所谓基于前人工作的推广和改进，又是建立在什么基础之上的？
我不想直接下定论，但觉得这件事需要引起学术界的重视。
一个大一学生，独立发表sci论文，引用五篇不存在的参考文献，这到底是疏忽，还是精心策划的学术造假？
相关论文信息我就不贴了，避免有人说我搞人身攻击，但如果有吧友感兴趣，可以自己去amc最新一期的目录里找，作者单位是华国某985高校，很好辨认。
以上。
希望学术圈能多一些真诚，少一些套路。
下面回帖的人数众多，漆昊忍不住继续往下看。
1楼拉马努金的笔记本
我去查了一下，找到了，作者好像是d大的？
论文确实写得不错，但如果文献是假的，那这论文的可信度就得打个大大的问号了。
2楼代数几何搬砖工
大一学生独立发amc？
我氪金了1.
3w都没发过amc，这人要么是学霸，要么是骗子，现在看来，后者的概率比较大。
3楼欧拉的棺材板
笑死，编造参考文献这种事儿都能干出来？
这哥们胆子也太大了吧？
五篇啊！
不是一篇两篇，是五篇！
编的太像真的了审稿人也没发现！
本章未完，请翻下一页继续阅读.........