李典、张辽、乐进都是曹操手下比较能打的猛将，但是猛将都是有个性的，他们互相之间都是不服气的，逍遥津之战前，曹操留他们三人守合肥，那么他们三人谁是总指挥呢？
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
李典、张辽、乐进都是曹操手下比较能打的猛将，但是猛将都是有个性的，他们互相之间都是不服气的，逍遥津之战前，曹操留他们三人守合肥，那么他们三人谁是总指挥呢？
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
李典、张辽、乐进都是曹操手下比较能打的猛将，但是猛将都是有个性的，他们互相之间都是不服气的，逍遥津之战前，曹操留他们三人守合肥，那么他们三人谁是总指挥呢？
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
本章已完成！
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
李典、张辽、乐进都是曹操手下比较能打的猛将，但是猛将都是有个性的，他们互相之间都是不服气的，逍遥津之战前，曹操留他们三人守合肥，那么他们三人谁是总指挥呢？
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
李典、张辽、乐进都是曹操手下比较能打的猛将，但是猛将都是有个性的，他们互相之间都是不服气的，逍遥津之战前，曹操留他们三人守合肥，那么他们三人谁是总指挥呢？
史书没有明确说，从职务来看也看不出来，李典这时是破虏将军、张辽是荡寇将军、乐进是折冲将军，都是杂号将军，互相之间也没有隶属，这大概也是他们互相不服气的原因之一，他们在军中地位还是有略微差别，主要体现在假节上，所谓假节就是以皇帝名义授予的一种特殊授权，拥有的授权即先斩后奏。
这三人李典没有假节，所以他的地位略低，张辽在209年假节、乐进假节在214年，所以这三人张辽地位最高，他是逍遥津之战的灵魂人物。
（本章完）
本章已完成！