（一作《江源考》）
（冯土仁曰：谈江源者，久沿《禹贡》“岷山导江”之说。
近邑人徐弘祖，字霞客。
夙好远游，欲讨江源，崇祯丙子夏，辞家出流沙外，至庚辰秋归，计程十万，计日四年。
其所纪核，从足与目互订而得之，直补桑《经》、郦《注》所未及。
夫江邑为江之尾间，适志山川，而霞客归，出《溯江纪源》，遂附刻之。）
江、河指长江、黄河为南北二经流主要河流，以其特达于海也。
而余邑正当大江入海之冲，邑以江名，亦以江之势至此而大且尽也。
生长其地者，望洋击楫，知其大，不知其远；溯流穷源，知其远者，亦以为发源岷山而已。
余初考纪籍，见大河即黄河自积石入中国。
溯其源者，前有博望之乘槎chá筏子，后有都实之佩金虎符。
其言不一，皆云在昆仑之北，计其地，去岷山西北万余里，何江源短而河源长也？
岂河之大更倍于江乎？
迨逾淮涉汴，而后睹河流如带，其阔不及江三之一，岂江之大，其所入之水，不及于河乎？
迨北历三秦（甘肃，陕西交界处），南极五岭，西出石门、金沙，而后知中国入河之水为省五，陕西、山西、河南、山东、南直隶。
入江之水为省十一。
西北自陕西、四川、河南、湖广、南直，西南自云南、贵州、广西、广东、福建、浙江。
计其吐纳，江既倍于河，其大固宜也。
按其发源，河自昆仑之北，江亦自昆仑之南，其远亦同也。
发于北者曰星宿海，佛经谓之徙多河。
北流经积石，始东折入宁夏，为河套，又南曲为龙门大河，而与渭渭河合。
发于南者曰犁牛石，佛经谓之殑伽河。
南流经石门关，始东折而入丽江，为金沙江，又北曲为叙州大江，与岷山之江合。
余按岷江经成都至叙今之宜宾，不及千里，金沙江经丽江、云南、乌蒙至叙，共二千余里，舍远而宗近，岂其源独与河异乎？
非也！
河源屡经寻讨，故始得其远；江源从无问津，故仅宗其近。
其实岷之入江，与渭之入河，皆中国之支流，而岷江为舟楫所通，金沙江盘折蛮僚谿峒间，水陆俱莫能溯。
在叙州者，只知其水出于马湖、乌蒙，而不知上流之由云南、丽江；在云南、丽江者，知其为金沙江而不知下流之出叙为江源。
云南亦有二金沙江：一南流北转，即此江，乃佛经所谓殑伽河也；一南流下海，即王靖远征麓川，缅人恃以为险者，乃佛经所谓信度河也。
云南诸志，俱不载其出入之异，互相疑溷同“混”，尚不悉其是一是二，分北分南，又何由辨其为源与否也。
既不悉其孰远孰近，第见《禹贡》“岷山导江”之文，遂以江源归之，而不知禹之导，乃其为害于中国之始，非其滥觞发脉之始也。
导河自积石，而河源不始于积石；导江自岷山，而江源亦不出于岷山。
岷流入江，而未始为江源，正如渭流入河，而未始为河源也。
不第此也，岷流之南，又有大渡河，西自吐蕾，经黎、雅与岷江合，在金沙江西北，其源亦长于岷而不及金沙，故推江源者，必当以金沙为首。
不第此也：宋儒谓中国三大龙，而南龙之脉，亦自岷山，濒大江南岸而下，东渡城陵、湖口而抵金陵，此亦不审大渡、金沙之界断其中也。
不第此也：并不审城陵矶、湖口县为洞庭、鄱阳二巨浸入江之口。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
（冯土仁曰：谈江源者，久沿《禹贡》“岷山导江”之说。
近邑人徐弘祖，字霞客。
夙好远游，欲讨江源，崇祯丙子夏，辞家出流沙外，至庚辰秋归，计程十万，计日四年。
其所纪核，从足与目互订而得之，直补桑《经》、郦《注》所未及。
夫江邑为江之尾间，适志山川，而霞客归，出《溯江纪源》，遂附刻之。）
江、河指长江、黄河为南北二经流主要河流，以其特达于海也。
而余邑正当大江入海之冲，邑以江名，亦以江之势至此而大且尽也。
生长其地者，望洋击楫，知其大，不知其远；溯流穷源，知其远者，亦以为发源岷山而已。
余初考纪籍，见大河即黄河自积石入中国。
溯其源者，前有博望之乘槎chá筏子，后有都实之佩金虎符。
其言不一，皆云在昆仑之北，计其地，去岷山西北万余里，何江源短而河源长也？
岂河之大更倍于江乎？
迨逾淮涉汴，而后睹河流如带，其阔不及江三之一，岂江之大，其所入之水，不及于河乎？
迨北历三秦（甘肃，陕西交界处），南极五岭，西出石门、金沙，而后知中国入河之水为省五，陕西、山西、河南、山东、南直隶。
入江之水为省十一。
西北自陕西、四川、河南、湖广、南直，西南自云南、贵州、广西、广东、福建、浙江。
计其吐纳，江既倍于河，其大固宜也。
按其发源，河自昆仑之北，江亦自昆仑之南，其远亦同也。
发于北者曰星宿海，佛经谓之徙多河。
北流经积石，始东折入宁夏，为河套，又南曲为龙门大河，而与渭渭河合。
发于南者曰犁牛石，佛经谓之殑伽河。
南流经石门关，始东折而入丽江，为金沙江，又北曲为叙州大江，与岷山之江合。
余按岷江经成都至叙今之宜宾，不及千里，金沙江经丽江、云南、乌蒙至叙，共二千余里，舍远而宗近，岂其源独与河异乎？
非也！
河源屡经寻讨，故始得其远；江源从无问津，故仅宗其近。
其实岷之入江，与渭之入河，皆中国之支流，而岷江为舟楫所通，金沙江盘折蛮僚谿峒间，水陆俱莫能溯。
在叙州者，只知其水出于马湖、乌蒙，而不知上流之由云南、丽江；在云南、丽江者，知其为金沙江而不知下流之出叙为江源。
云南亦有二金沙江：一南流北转，即此江，乃佛经所谓殑伽河也；一南流下海，即王靖远征麓川，缅人恃以为险者，乃佛经所谓信度河也。
云南诸志，俱不载其出入之异，互相疑溷同“混”，尚不悉其是一是二，分北分南，又何由辨其为源与否也。
既不悉其孰远孰近，第见《禹贡》“岷山导江”之文，遂以江源归之，而不知禹之导，乃其为害于中国之始，非其滥觞发脉之始也。
导河自积石，而河源不始于积石；导江自岷山，而江源亦不出于岷山。
岷流入江，而未始为江源，正如渭流入河，而未始为河源也。
不第此也，岷流之南，又有大渡河，西自吐蕾，经黎、雅与岷江合，在金沙江西北，其源亦长于岷而不及金沙，故推江源者，必当以金沙为首。
不第此也：宋儒谓中国三大龙，而南龙之脉，亦自岷山，濒大江南岸而下，东渡城陵、湖口而抵金陵，此亦不审大渡、金沙之界断其中也。
不第此也：并不审城陵矶、湖口县为洞庭、鄱阳二巨浸入江之口。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........