在国际上最新的例子是加拿大魁北克省的独立问题。
1998年加拿大高法院对魁北克独立问题作出了最终裁决，宣布魁北克省的公民投票既违反加拿大宪法，也违反国际法。
因为根据加拿大宪法，魁北克无权在一个省的范围内，以公民投票方式擅自变更国家领土，宣布独立。
同样，按照二战后公认的国际法准则，如1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》以及其他一系列重要国际法文书，也不赋予魁北克以独立的权利。
《中华人民共和国宪法》是国家的根本法，任何地方法规不得与它相抵触。
我国宪法规定，“台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分”，《中华人民共和国宪法》“是国家的根本法，具有最高的法律效力”，一切“地方xing法规都不得同宪法相抵触”。
以**为首的岛上“**”势力，未经中国政fu许可，先是制定所谓“公民投票法”，又妄图在2004年的台湾选举中，以所谓“防御xing公投”、“防卫xing公投”、“和平公投”等各种名义和借口藐视大陆和国际舆论的反对，在台湾搞所谓“公投”。
人们不禁要问“公投”问题上为什么如此嚣张和顽固？
其葫芦里究竟卖的是什么yào？
按照某些人的说法，这不过是“选举语言”，目的在“拉抬选票”。
事实证明他还在玩nong更加yin险的诡计。
人们还记得，台湾当局1991年通过的“国统纲领”“前言”中写道：“中国的统谋求国家的富强与民族长远的发展，也是海内外中国人共同的愿望。
海峡两岸应在理xing、和平、对等、互惠的前提下，经过适当时期的坦诚jiāo流、合作、协商，建立民主、自由、均富的共识，共同重建一个统一的中国。
基此认识，特制订本纲领，务期海内外全体中国人同心协力，共图贯彻。”这里，先不管“前言”的内容埋下了不少钉子，但至少它宣布了两岸要建立一个“统一的中国”。
也就是说，“国统纲领”是把两岸未来的统一当作目标。
正因为这样，1992年大陆海协会和台湾“海基会”能够根据“一个中国”原则，达成“九二共识”，汪辜会谈才得以开成。
人们同时还记得于2年5月20日上台后，尽管做出了“不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证，但事实上他根本没有兑现这些保证，相反却不断向两岸关系的底线冲击，导致台海局势越来越紧张。
例如，2年6月20日不承认两岸已达成“九二共识”，公开否定“一个中国”原则。
2002年7月称“台湾要走自己的路”，即“**之路”。
8月3日抛出“一边一国”论，声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。
2003年6月抛出“举行加入公投”的议题，接着又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。
10月25日，民进党举行“公投制宪”大游行。
11月11日鼓吹通过“公民投票”来决定“宪法”，“新宪法是制宪而非修宪”，声称在2年12月10日行使“公投催生新宪法”。
3年11月27日，台湾“立法院”通过“公投法”。
11月29日宣称要搞“防卫xing公投”。
12月7日宣布，“明年‘总统大选’将同步举办首次‘防卫xing公投’，‘公投’题目就是‘二千三百万台湾人民非常坚定要求中华人民共和国应该撤除瞄准对台湾的飞弹，公开宣誓放弃对台使用武力’。”
12月22日进一步宣称“四不一没有”早已不存在。
12月28日甚至鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”，等等。
由此可见，两岸在历史上曾经认同的一个中国原则，甚至十年前当台湾制定“国统纲领”时，还把两岸未来统一当做目标的政策上台后，特别是在去年11月27日台湾所谓“公民投票法”通过后，实际上已经dàng然无存。
这个“公民投票法”的第一章总则第一条声称，“依据宪法主权在民之原则，为确保国民直接民权之行使，特制定本法。”“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票。”真是好大的“口气”所谓“主权在民”究竟是指哪个“民”？
谁拥有对台湾的“主权”？
所谓“确保国民直接民权之行使”，究竟要确保什么样的“国民”，能包括得了大陆的“国民”吗？
所谓“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票”，究竟是指台湾的“全国xing”还是其他什么“全国xing”？
总而言之，这是以偷梁换柱的手法，在人们不知不觉中把台湾作为“主权国家”通过立法手段在所谓“公民投票法”中固定下来，从而根本上弃绝了“一个中国”原则，把**的“一边一国”论变成2300万台湾同胞的共识，并使之强加于祖国大陆政fu和13亿中国人民。
这完全是一种没有修宪的修宪坚持“公投立法”的玄机就在这里。
更有甚者并不满足于只是通过这个“公民投票法”，他还要在明年“3.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
1998年加拿大高法院对魁北克独立问题作出了最终裁决，宣布魁北克省的公民投票既违反加拿大宪法，也违反国际法。
因为根据加拿大宪法，魁北克无权在一个省的范围内，以公民投票方式擅自变更国家领土，宣布独立。
同样，按照二战后公认的国际法准则，如1960年联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立宣言》以及其他一系列重要国际法文书，也不赋予魁北克以独立的权利。
《中华人民共和国宪法》是国家的根本法，任何地方法规不得与它相抵触。
我国宪法规定，“台湾是中华人民共和国神圣领土的一部分”，《中华人民共和国宪法》“是国家的根本法，具有最高的法律效力”，一切“地方xing法规都不得同宪法相抵触”。
以**为首的岛上“**”势力，未经中国政fu许可，先是制定所谓“公民投票法”，又妄图在2004年的台湾选举中，以所谓“防御xing公投”、“防卫xing公投”、“和平公投”等各种名义和借口藐视大陆和国际舆论的反对，在台湾搞所谓“公投”。
人们不禁要问“公投”问题上为什么如此嚣张和顽固？
其葫芦里究竟卖的是什么yào？
按照某些人的说法，这不过是“选举语言”，目的在“拉抬选票”。
事实证明他还在玩nong更加yin险的诡计。
人们还记得，台湾当局1991年通过的“国统纲领”“前言”中写道：“中国的统谋求国家的富强与民族长远的发展，也是海内外中国人共同的愿望。
海峡两岸应在理xing、和平、对等、互惠的前提下，经过适当时期的坦诚jiāo流、合作、协商，建立民主、自由、均富的共识，共同重建一个统一的中国。
基此认识，特制订本纲领，务期海内外全体中国人同心协力，共图贯彻。”这里，先不管“前言”的内容埋下了不少钉子，但至少它宣布了两岸要建立一个“统一的中国”。
也就是说，“国统纲领”是把两岸未来的统一当作目标。
正因为这样，1992年大陆海协会和台湾“海基会”能够根据“一个中国”原则，达成“九二共识”，汪辜会谈才得以开成。
人们同时还记得于2年5月20日上台后，尽管做出了“不会宣布独立，不会更改国号，不会推动两国论入宪，不会推动改变现状的统独公投，也没有废除国统纲领与国统会的问题”的保证，但事实上他根本没有兑现这些保证，相反却不断向两岸关系的底线冲击，导致台海局势越来越紧张。
例如，2年6月20日不承认两岸已达成“九二共识”，公开否定“一个中国”原则。
2002年7月称“台湾要走自己的路”，即“**之路”。
8月3日抛出“一边一国”论，声称“有必要考虑以公民投票决定台湾的未来”。
2003年6月抛出“举行加入公投”的议题，接着又于同年9月28日悍然鼓吹“催生台湾新宪法”。
10月25日，民进党举行“公投制宪”大游行。
11月11日鼓吹通过“公民投票”来决定“宪法”，“新宪法是制宪而非修宪”，声称在2年12月10日行使“公投催生新宪法”。
3年11月27日，台湾“立法院”通过“公投法”。
11月29日宣称要搞“防卫xing公投”。
12月7日宣布，“明年‘总统大选’将同步举办首次‘防卫xing公投’，‘公投’题目就是‘二千三百万台湾人民非常坚定要求中华人民共和国应该撤除瞄准对台湾的飞弹，公开宣誓放弃对台使用武力’。”
12月22日进一步宣称“四不一没有”早已不存在。
12月28日甚至鼓动台湾民众对大陆发动“圣战”，等等。
由此可见，两岸在历史上曾经认同的一个中国原则，甚至十年前当台湾制定“国统纲领”时，还把两岸未来统一当做目标的政策上台后，特别是在去年11月27日台湾所谓“公民投票法”通过后，实际上已经dàng然无存。
这个“公民投票法”的第一章总则第一条声称，“依据宪法主权在民之原则，为确保国民直接民权之行使，特制定本法。”“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票。”真是好大的“口气”所谓“主权在民”究竟是指哪个“民”？
谁拥有对台湾的“主权”？
所谓“确保国民直接民权之行使”，究竟要确保什么样的“国民”，能包括得了大陆的“国民”吗？
所谓“本法所称公民投票，包括全国xing及地方xing公民投票”，究竟是指台湾的“全国xing”还是其他什么“全国xing”？
总而言之，这是以偷梁换柱的手法，在人们不知不觉中把台湾作为“主权国家”通过立法手段在所谓“公民投票法”中固定下来，从而根本上弃绝了“一个中国”原则，把**的“一边一国”论变成2300万台湾同胞的共识，并使之强加于祖国大陆政fu和13亿中国人民。
这完全是一种没有修宪的修宪坚持“公投立法”的玄机就在这里。
更有甚者并不满足于只是通过这个“公民投票法”，他还要在明年“3.
本章未完，请翻下一页继续阅读.........