“临阵换将。
的决心，尽管病毒如何肆虐，也不会有见天日的一天。
这在几十年的过程中，曾上演过多次。
三年困难时期，饿享遍地，照样是阳光灿烂；文革中无数的人民蒙难，照样是数十年的“三面红旗万岁”张文康的谎言、张文康罢官的背后到底说明了什么？
张文康之所以能如此地以谎言与事实对抗，并不是偶然，而是必然。
张文康这种欺骗世界的行为，可说是中国久已有之的行为。
把他个人的撒谎，归结为他个人的品德是片面的。
他的撒谎和失职，是一种现象。
我们可以称之为“张文康现象。”
人们曾习惯地认为，这种现象是一种“欺上瞒下”的现象。
其实。
他还有一个特殊性。
他只能是“瞒下。”而并不可能“欺上正如文革和大跃进时期一样，他之所以要瞒下，甚至可以说是为的是保持歌舞升平、保持一个大国的威严、尊严。
在4月4日的记者会上，他说：“我们不能说中国或者香港把疾病输出去了虽然，他的托辞没有任何说服力，但在这点上，我们不能怀疑他的私心、他的品德。
他一面走进行紧心叩星，组织专家进行研究。
这方面的努力，应该不值得代…协疑。
以他的职务和专业能力，他应该知道这个病毒的严重性，他不会因此而有稍怠。
他之所以说谎，他却怕的是让人民知道、怕的是让世界知道，怕的是真相大白于天下！
这到底是为什么？
其根本就是在中国的官场的逻辑中。
“民可使由之，不可使知之”的观念已根深蒂固，其最终目的是怕由此而引起更大的恐慌。
在官场中，稳定高于一切，责任如此重大。
他哪里敢掉以轻心？
他之所以耍瞒下，也是为了“当好”他的官。
作为一个以做官为职业的政治家、作为中国的官场中的一员，以中国官场的逻辑，上级没点头。
他有什么权利来表态，他有什么资格来表态？
我们可以设想，当个人的地位已经确定时。
当他的组织已经宣布了决定时，耍他辞职，要他谢罪，我想他很可能会毫不犹豫。
但如上级没点头，任疫情展得可与大跃进相比，他也会一硬到底，永不讲一句真话。
这就是官场的准则、这就是“对上负责”对下可以胡来的准则。
如果得到了上级的批准。
他甚至会动用专政的手段，来对付疲毒中的人，2月份的“传谣者”就是一个很现实的例子。
他之所以瞒下，当然也有着他的私心？
在这次事件中，尽管反映出我们的体制所形成的“民为轻。
上级为贵”的问题，也反映出其为自己推卸责任的重要方面。
大官压小官，疲情的进一步扩大，对他的仕途当然是重要的。
“张文康现象”反映出的是我们的官场的逻辑，是一种“为官”的逻辑，而不是“为民”的逻辑。
“对上负责逐级负责”已经使“从群众中来，到群众中去”成为一种实际上的“提法”很难再付诸实施。
罢官事件来得突然，作为卫生部长的张文康在免职的前几天接受凤凰台的阮次山的采访中。
他还成竹在胸，在说“不用戴口罩”的誓言。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
的决心，尽管病毒如何肆虐，也不会有见天日的一天。
这在几十年的过程中，曾上演过多次。
三年困难时期，饿享遍地，照样是阳光灿烂；文革中无数的人民蒙难，照样是数十年的“三面红旗万岁”张文康的谎言、张文康罢官的背后到底说明了什么？
张文康之所以能如此地以谎言与事实对抗，并不是偶然，而是必然。
张文康这种欺骗世界的行为，可说是中国久已有之的行为。
把他个人的撒谎，归结为他个人的品德是片面的。
他的撒谎和失职，是一种现象。
我们可以称之为“张文康现象。”
人们曾习惯地认为，这种现象是一种“欺上瞒下”的现象。
其实。
他还有一个特殊性。
他只能是“瞒下。”而并不可能“欺上正如文革和大跃进时期一样，他之所以要瞒下，甚至可以说是为的是保持歌舞升平、保持一个大国的威严、尊严。
在4月4日的记者会上，他说：“我们不能说中国或者香港把疾病输出去了虽然，他的托辞没有任何说服力，但在这点上，我们不能怀疑他的私心、他的品德。
他一面走进行紧心叩星，组织专家进行研究。
这方面的努力，应该不值得代…协疑。
以他的职务和专业能力，他应该知道这个病毒的严重性，他不会因此而有稍怠。
他之所以说谎，他却怕的是让人民知道、怕的是让世界知道，怕的是真相大白于天下！
这到底是为什么？
其根本就是在中国的官场的逻辑中。
“民可使由之，不可使知之”的观念已根深蒂固，其最终目的是怕由此而引起更大的恐慌。
在官场中，稳定高于一切，责任如此重大。
他哪里敢掉以轻心？
他之所以耍瞒下，也是为了“当好”他的官。
作为一个以做官为职业的政治家、作为中国的官场中的一员，以中国官场的逻辑，上级没点头。
他有什么权利来表态，他有什么资格来表态？
我们可以设想，当个人的地位已经确定时。
当他的组织已经宣布了决定时，耍他辞职，要他谢罪，我想他很可能会毫不犹豫。
但如上级没点头，任疫情展得可与大跃进相比，他也会一硬到底，永不讲一句真话。
这就是官场的准则、这就是“对上负责”对下可以胡来的准则。
如果得到了上级的批准。
他甚至会动用专政的手段，来对付疲毒中的人，2月份的“传谣者”就是一个很现实的例子。
他之所以瞒下，当然也有着他的私心？
在这次事件中，尽管反映出我们的体制所形成的“民为轻。
上级为贵”的问题，也反映出其为自己推卸责任的重要方面。
大官压小官，疲情的进一步扩大，对他的仕途当然是重要的。
“张文康现象”反映出的是我们的官场的逻辑，是一种“为官”的逻辑，而不是“为民”的逻辑。
“对上负责逐级负责”已经使“从群众中来，到群众中去”成为一种实际上的“提法”很难再付诸实施。
罢官事件来得突然，作为卫生部长的张文康在免职的前几天接受凤凰台的阮次山的采访中。
他还成竹在胸，在说“不用戴口罩”的誓言。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........