另外还有小镜子一个、遮瑕霜一盒、保湿露一管、护手霜一支、口红一支、心相印纸巾一包。
被害者身上，佩戴着价值三千多元的白金项链和同款耳钉，这些财物全都完好无损。
被害者上身衣物完整，下身赤/裸，但是褪下的裤子，盖在了下/体上。
这是个令办案警察感到困惑的举动，难道凶手还会考虑到替她“遮羞”？
否则，又怎么解释这一附加行为呢？
被害者有明显的被性/侵/犯痕迹，处/女/膜初创型损伤，下/体血渍斑斑，显然是奸/杀案。
没有在被害者体/内提取出属于他人的精/液和其它分泌物，怀疑凶手带了避/孕/套，或者是采取体/外/射/精。
在周茜娅被杀害后的两个多月时间里，又连续发生了三起女大学生被奸/杀案。
案发现场分别是城西的儿童公园、城北一条正在翻修中的街道旁和城南某个施工中的建筑工地。
虽然都是奸/杀，并且被害者都没有财务损失的状况，但是在最初，警方并没有把这几起案子联系到一起，也根本没想过要并案调查。
首先，作案地点不同，虽然都在b市，不过属于不同辖区派出所的管辖范围。
其次，作案手法不尽相同。
第一名死者周茜娅是钝器击打头部致死，经过对伤口的仔细勘验，提取出微量木质碎屑。
初步怀疑是凶/器的木棒，遗留在案发现场。
勘验人员在木棒上提取到属于周茜娅的血迹，dna鉴定结果也相吻合。
从周茜娅伤口提取的木质碎屑，也确定属于该木棒。
由此证实，那根木棒的确就是致周茜娅于死地的凶器。
第二名被害者马某，女性，汉族，年龄二十二周岁，b市理工大学三年级学生。
被害地点为位于城西的儿童公园。
死因为机械性窒息，被害者颈部有明显的勒痕，显然是被勒死的。
痕迹检验的结果，怀疑是一根尼龙绳。
没有在犯罪现场附近找到凶/器，判断是被凶手带走了。
被害者虽然也被强/奸，但是和周茜娅一案细节处有所差别。
被害者上身衣物被撩起到胸/部以上，下身衣物则褪到了膝盖以下，大腿内侧有明显的擦蹭伤。
阴/部提取到了疑似凶手的分泌物和体/液。
第三名被害者谢某，女性，布依族，年龄二十一周岁，b市农业大学二年级学生。
被害地点是城北一条正在翻修中的道路路旁。
被害者的脖子上有两处明显的掐痕，毫无疑问，是被掐死的。
一般指纹在皮肤上只能保留一个小时，最长不超过九十分钟，所以即使凶手没有戴手套，也无法提取到有实际价值的指纹。
被害者处/女/膜陈旧性破裂，死前有被性/侵/犯的痕迹，但是阴/部没有提取到任何属于他人的分/泌/物或者体/液。
另外，被害者的双手被疑似电锯的工具锯断了，断手扔进了附近的垃圾箱。
这是跟前两起案件最大的不同之处——凶手有恶意毁尸的行为。
第四名被害者范某，女性，汉族，年龄二十周岁，b市师范大学一年级学生。
被害地点是城南正在施工中的建筑工地。
被害者是被一把水果刀刺中胸腹部致死的，作为凶器的水果刀，就插在她的尸体上。
被害者上身衣物完整，下身□□，脱下的衣物，丢弃在尸体附近。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
被害者身上，佩戴着价值三千多元的白金项链和同款耳钉，这些财物全都完好无损。
被害者上身衣物完整，下身赤/裸，但是褪下的裤子，盖在了下/体上。
这是个令办案警察感到困惑的举动，难道凶手还会考虑到替她“遮羞”？
否则，又怎么解释这一附加行为呢？
被害者有明显的被性/侵/犯痕迹，处/女/膜初创型损伤，下/体血渍斑斑，显然是奸/杀案。
没有在被害者体/内提取出属于他人的精/液和其它分泌物，怀疑凶手带了避/孕/套，或者是采取体/外/射/精。
在周茜娅被杀害后的两个多月时间里，又连续发生了三起女大学生被奸/杀案。
案发现场分别是城西的儿童公园、城北一条正在翻修中的街道旁和城南某个施工中的建筑工地。
虽然都是奸/杀，并且被害者都没有财务损失的状况，但是在最初，警方并没有把这几起案子联系到一起，也根本没想过要并案调查。
首先，作案地点不同，虽然都在b市，不过属于不同辖区派出所的管辖范围。
其次，作案手法不尽相同。
第一名死者周茜娅是钝器击打头部致死，经过对伤口的仔细勘验，提取出微量木质碎屑。
初步怀疑是凶/器的木棒，遗留在案发现场。
勘验人员在木棒上提取到属于周茜娅的血迹，dna鉴定结果也相吻合。
从周茜娅伤口提取的木质碎屑，也确定属于该木棒。
由此证实，那根木棒的确就是致周茜娅于死地的凶器。
第二名被害者马某，女性，汉族，年龄二十二周岁，b市理工大学三年级学生。
被害地点为位于城西的儿童公园。
死因为机械性窒息，被害者颈部有明显的勒痕，显然是被勒死的。
痕迹检验的结果，怀疑是一根尼龙绳。
没有在犯罪现场附近找到凶/器，判断是被凶手带走了。
被害者虽然也被强/奸，但是和周茜娅一案细节处有所差别。
被害者上身衣物被撩起到胸/部以上，下身衣物则褪到了膝盖以下，大腿内侧有明显的擦蹭伤。
阴/部提取到了疑似凶手的分泌物和体/液。
第三名被害者谢某，女性，布依族，年龄二十一周岁，b市农业大学二年级学生。
被害地点是城北一条正在翻修中的道路路旁。
被害者的脖子上有两处明显的掐痕，毫无疑问，是被掐死的。
一般指纹在皮肤上只能保留一个小时，最长不超过九十分钟，所以即使凶手没有戴手套，也无法提取到有实际价值的指纹。
被害者处/女/膜陈旧性破裂，死前有被性/侵/犯的痕迹，但是阴/部没有提取到任何属于他人的分/泌/物或者体/液。
另外，被害者的双手被疑似电锯的工具锯断了，断手扔进了附近的垃圾箱。
这是跟前两起案件最大的不同之处——凶手有恶意毁尸的行为。
第四名被害者范某，女性，汉族，年龄二十周岁，b市师范大学一年级学生。
被害地点是城南正在施工中的建筑工地。
被害者是被一把水果刀刺中胸腹部致死的，作为凶器的水果刀，就插在她的尸体上。
被害者上身衣物完整，下身□□，脱下的衣物，丢弃在尸体附近。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........