1979年宋代文学研究有一些学界公认的权威版。
诗词领域必读朱祖谋《彊村丛书》（近代词籍校勘的巅峰之作，收录宋人词集多为精校善本，许成军可借此开展版本异文考辨）、唐圭璋《全宋词》（1965年修订版为当时最完备的词集，是词学研究的基础文献）。
诗歌领域需精读陈衍《宋诗精华录》（被朱自清盛赞“选录别裁”，代表传统宋诗研究的核心视野）与钱钟书《宋诗选注》1958年版虽受时代影响，但文本解读与背景考证仍具标杆意义）；
散文领域则以《宋文鉴》《历代名臣奏议》的影印本为核心，辅以朱东润《中国历代文学作品选》宋代部分的选注逻辑。
由于前世有一定的研究经验，许成军在分类梳理的过程比较快。
弄得陈商君目瞪口呆。
陈商君刚把《彊村丛书》卷三的词牌索引整理完，抬头就见许成军抱着一摞稿纸走过来，稿纸边缘沾着点墨痕，显然是刚写完没多久。
“成军，你那《山谷集》异文整理得怎么样了？
我上周对照元刻本，发现‘落木千山天远大’那句，元刻本把‘远大’误作‘阔大’，正想跟你对对。”
陈商君一边说，一边伸手去接许成军手里的稿纸，他本以为只是常规的异文罗列，碰到纸页时，却愣了——
稿纸第一页就印着“《山谷集》宋元刻本异文对照表（附校勘记）”。
表格里不仅列了词句差异，还在备注栏标清了版本来源：“复旦特藏宋刻本（傅增湘旧藏）”“国家图书馆藏元大德刻本”“明汲古阁抄本”。
甚至连每处异文的出现页码、校勘依据都写得清清楚楚。
不是，鸽们？
你卷什么呢？
你比我还卷是吧？
“你这……这才两周吧？”
陈商君翻着稿纸，手指停在“《登快阁》异文考”那页。
许成军在“阔大”与“远大”的辨析旁，还附了黄庭坚同时期尺牍《与王观复书》里的“观物当观其大”，佐证“远大”更贴合黄庭坚“以大观小”的诗学主张。
“我当初整理《东坡乐府》异文，光找版本就跑了三趟上图，你这不仅版本全，连佐证材料都补得这么细？”
许成军坐在旁边的木椅上，拿起桌上的《宋诗选注》，指着其中《书愤》的注释：“师兄你看，钱先生注‘楼船夜雪瓜洲渡’，提了宋金战事背景，却没说陆游写这首诗时，正对着家里藏的《南宋疆域图》——
我在《渭南文集》卷二十六里找着他‘展图嗟叹’的记载，补在这了，这样‘愤’的由来更具体。”
陈商君凑过去看，只见许成军在书页空白处用红笔批注，还标了“《渭南文集》复旦藏明抄本卷二十六P14”，连抄本里的墨污痕迹都备注了“疑为‘渡’字残笔”。
他忽然想起自己上月整理陆游诗时，也翻到过这处记载，却没把它和《书愤》关联起来，此刻被许成军点破，只觉得豁然开朗：“你这联想力……我怎么就没把尺牍和诗集串起来？”
许成军：你妹穿越啊！
更让他意外的是许成军递来的另一迭稿纸。
“《宋诗选注》未收佚诗三则（辑自《永乐大典》残卷）”。
其中一首是杨万里的《过太湖绝句》，许成军不仅抄录了诗句，还考证出是杨万里任常州知州时所作，背景是“太湖水患后赈灾”，甚至附了《常州府志》里的同期记载。
“
这《永乐大典》残卷在善本室藏了快十年，除了先生偶尔提过，没几个人真去逐页翻，你怎么找着的？”
陈商君的声音都提高了些，眼里满是不可置信。
他去年的时候，已经跟着朱冬润做了一些研究。
也曾想从《永乐大典》里辑佚，可翻了三卷就因“条目散乱”放弃了。
“前阵子整理《诚斋体》的风格演变，想着杨万里写过不少太湖诗，就去翻了翻相关卷册。”
许成军说得轻描淡写，“你看这句‘水退田出绿如毡’，和他《小池》的‘小荷才露尖尖角’，都是用‘俗白意象写雅趣’，能补他中年诗风的变化轨迹。”
实际上，很多文献在这个时代要么条目散乱，要么太散难以收集。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
诗词领域必读朱祖谋《彊村丛书》（近代词籍校勘的巅峰之作，收录宋人词集多为精校善本，许成军可借此开展版本异文考辨）、唐圭璋《全宋词》（1965年修订版为当时最完备的词集，是词学研究的基础文献）。
诗歌领域需精读陈衍《宋诗精华录》（被朱自清盛赞“选录别裁”，代表传统宋诗研究的核心视野）与钱钟书《宋诗选注》1958年版虽受时代影响，但文本解读与背景考证仍具标杆意义）；
散文领域则以《宋文鉴》《历代名臣奏议》的影印本为核心，辅以朱东润《中国历代文学作品选》宋代部分的选注逻辑。
由于前世有一定的研究经验，许成军在分类梳理的过程比较快。
弄得陈商君目瞪口呆。
陈商君刚把《彊村丛书》卷三的词牌索引整理完，抬头就见许成军抱着一摞稿纸走过来，稿纸边缘沾着点墨痕，显然是刚写完没多久。
“成军，你那《山谷集》异文整理得怎么样了？
我上周对照元刻本，发现‘落木千山天远大’那句，元刻本把‘远大’误作‘阔大’，正想跟你对对。”
陈商君一边说，一边伸手去接许成军手里的稿纸，他本以为只是常规的异文罗列，碰到纸页时，却愣了——
稿纸第一页就印着“《山谷集》宋元刻本异文对照表（附校勘记）”。
表格里不仅列了词句差异，还在备注栏标清了版本来源：“复旦特藏宋刻本（傅增湘旧藏）”“国家图书馆藏元大德刻本”“明汲古阁抄本”。
甚至连每处异文的出现页码、校勘依据都写得清清楚楚。
不是，鸽们？
你卷什么呢？
你比我还卷是吧？
“你这……这才两周吧？”
陈商君翻着稿纸，手指停在“《登快阁》异文考”那页。
许成军在“阔大”与“远大”的辨析旁，还附了黄庭坚同时期尺牍《与王观复书》里的“观物当观其大”，佐证“远大”更贴合黄庭坚“以大观小”的诗学主张。
“我当初整理《东坡乐府》异文，光找版本就跑了三趟上图，你这不仅版本全，连佐证材料都补得这么细？”
许成军坐在旁边的木椅上，拿起桌上的《宋诗选注》，指着其中《书愤》的注释：“师兄你看，钱先生注‘楼船夜雪瓜洲渡’，提了宋金战事背景，却没说陆游写这首诗时，正对着家里藏的《南宋疆域图》——
我在《渭南文集》卷二十六里找着他‘展图嗟叹’的记载，补在这了，这样‘愤’的由来更具体。”
陈商君凑过去看，只见许成军在书页空白处用红笔批注，还标了“《渭南文集》复旦藏明抄本卷二十六P14”，连抄本里的墨污痕迹都备注了“疑为‘渡’字残笔”。
他忽然想起自己上月整理陆游诗时，也翻到过这处记载，却没把它和《书愤》关联起来，此刻被许成军点破，只觉得豁然开朗：“你这联想力……我怎么就没把尺牍和诗集串起来？”
许成军：你妹穿越啊！
更让他意外的是许成军递来的另一迭稿纸。
“《宋诗选注》未收佚诗三则（辑自《永乐大典》残卷）”。
其中一首是杨万里的《过太湖绝句》，许成军不仅抄录了诗句，还考证出是杨万里任常州知州时所作，背景是“太湖水患后赈灾”，甚至附了《常州府志》里的同期记载。
“
这《永乐大典》残卷在善本室藏了快十年，除了先生偶尔提过，没几个人真去逐页翻，你怎么找着的？”
陈商君的声音都提高了些，眼里满是不可置信。
他去年的时候，已经跟着朱冬润做了一些研究。
也曾想从《永乐大典》里辑佚，可翻了三卷就因“条目散乱”放弃了。
“前阵子整理《诚斋体》的风格演变，想着杨万里写过不少太湖诗，就去翻了翻相关卷册。”
许成军说得轻描淡写，“你看这句‘水退田出绿如毡’，和他《小池》的‘小荷才露尖尖角’，都是用‘俗白意象写雅趣’，能补他中年诗风的变化轨迹。”
实际上，很多文献在这个时代要么条目散乱，要么太散难以收集。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........