如今二分天下，南宋拿什么去跟蒙古抗衡呢？
第一，窝阔台时期攻宋。
其实蒙古大军利用北归的机会，已经开了个大会，打算全力进攻南宋了。
恰逢这个时候汴京和洛阳的人民，杀了蒙古留在这里的长官，主动投降了南宋。
窝阔台立刻以此为借口，兵分两路，大举南下：
东路军，由皇子阔出带领，从唐州、襄阳、邓州、安庆等地横扫中原。
只可惜，这一路遭到了宋军顽强的抵抗，他们只能抢一波走人。
西路军，由皇子阔端带队，从汉中、四川进军，攻破成都。
按道理来说，西路军依旧是按照成吉思汗大迂回的办法办事，从四川绕道，攻占这里以后，再与东路军夹击南宋。
可为啥这一次失败了呢？
公元1236年，阔端拿下成都，可没多久又被宋军给收复了。
公元1238年，蒙古大军再入四川，攻打重庆。
结果兵败而归。
公元1241年，蒙古大军三入四川，烧杀抢掠，对四川造成了不可挽回的伤害，可他们还是没能站稳脚跟。
由此可见，窝阔台时期的大迂回灭宋计划，显然十分失败。
第二，蒙哥汗时期攻宋。
窝阔台去世以后，为了蒙古大汗之争，蒙古一直没有南下。
等到1251年，托雷的长子蒙哥继承了蒙古大汗之位，再次将讨伐南宋的计划，提上了议程。
蒙哥汗还是以成吉思汗的大迂回战略为蓝本，这回他没有直接进攻南宋主力所在地。
而是绕道云南，灭了大理国，再从大理迂回攻宋。
1252年，蒙哥汗命令他的弟弟忽必烈征讨大理，2年以后，忽必烈攻克大理，整个云南都落入了大蒙古国手中。
1258年，蒙哥汗正式宣布进攻南宋。
这回同样是兵分三路：
第一路，蒙哥汗自己带队，进入四川、重庆，继而向东推进战线。
第二路，忽必烈带领中路军，从河南、湖北向南推进，压迫南宋。
第三路，大将兀良合台，则从云南绕道北上，进军贵州、广西，继而与其他两路大军一起围攻南宋。
可以说，这一套组合拳，再次完美地呈现了成吉思汗的大迂回战略计划。
可偏偏在1259年，蒙哥汗死在了重庆钓鱼城下，年仅50岁。
关于蒙哥汗的死，有很多推测，大概率是死于攻城时的乱箭之下，毕竟连个遗嘱都没有，肯定是暴毙了。
这下攻宋的计划，又搁浅了！
可以说，这是大迂回战略的第二次严重受挫。
那么问题来了，果真是天意吗？
还是说大迂回战略本身存在缺陷？
三、大迂回战略本身没错，但是配合蒙古骑兵，就存在问题了。
作为天才的战略家，成吉思汗不可能没有考虑到这一点。
蒙古军队，向来是以骑兵为长。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
第一，窝阔台时期攻宋。
其实蒙古大军利用北归的机会，已经开了个大会，打算全力进攻南宋了。
恰逢这个时候汴京和洛阳的人民，杀了蒙古留在这里的长官，主动投降了南宋。
窝阔台立刻以此为借口，兵分两路，大举南下：
东路军，由皇子阔出带领，从唐州、襄阳、邓州、安庆等地横扫中原。
只可惜，这一路遭到了宋军顽强的抵抗，他们只能抢一波走人。
西路军，由皇子阔端带队，从汉中、四川进军，攻破成都。
按道理来说，西路军依旧是按照成吉思汗大迂回的办法办事，从四川绕道，攻占这里以后，再与东路军夹击南宋。
可为啥这一次失败了呢？
公元1236年，阔端拿下成都，可没多久又被宋军给收复了。
公元1238年，蒙古大军再入四川，攻打重庆。
结果兵败而归。
公元1241年，蒙古大军三入四川，烧杀抢掠，对四川造成了不可挽回的伤害，可他们还是没能站稳脚跟。
由此可见，窝阔台时期的大迂回灭宋计划，显然十分失败。
第二，蒙哥汗时期攻宋。
窝阔台去世以后，为了蒙古大汗之争，蒙古一直没有南下。
等到1251年，托雷的长子蒙哥继承了蒙古大汗之位，再次将讨伐南宋的计划，提上了议程。
蒙哥汗还是以成吉思汗的大迂回战略为蓝本，这回他没有直接进攻南宋主力所在地。
而是绕道云南，灭了大理国，再从大理迂回攻宋。
1252年，蒙哥汗命令他的弟弟忽必烈征讨大理，2年以后，忽必烈攻克大理，整个云南都落入了大蒙古国手中。
1258年，蒙哥汗正式宣布进攻南宋。
这回同样是兵分三路：
第一路，蒙哥汗自己带队，进入四川、重庆，继而向东推进战线。
第二路，忽必烈带领中路军，从河南、湖北向南推进，压迫南宋。
第三路，大将兀良合台，则从云南绕道北上，进军贵州、广西，继而与其他两路大军一起围攻南宋。
可以说，这一套组合拳，再次完美地呈现了成吉思汗的大迂回战略计划。
可偏偏在1259年，蒙哥汗死在了重庆钓鱼城下，年仅50岁。
关于蒙哥汗的死，有很多推测，大概率是死于攻城时的乱箭之下，毕竟连个遗嘱都没有，肯定是暴毙了。
这下攻宋的计划，又搁浅了！
可以说，这是大迂回战略的第二次严重受挫。
那么问题来了，果真是天意吗？
还是说大迂回战略本身存在缺陷？
三、大迂回战略本身没错，但是配合蒙古骑兵，就存在问题了。
作为天才的战略家，成吉思汗不可能没有考虑到这一点。
蒙古军队，向来是以骑兵为长。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........