这些人很多当了汉奸，投靠了清朝，但多数人心里对明朝还是有感情的，不会抹黑朱元璋。
也许你会说，清廷刚入关的时候不得人心，为了巩固统治、稳定人心，他们就要丑化朱元璋的形象，把自己推翻明朝说成是正当的。
但即便如此，他们也没有必要丑化朱元璋，抹黑崇祯一个人，说他是昏君暴君就足够了。
事实上，清朝统治者不但没有抹黑朱元璋，还把朱元璋的形象刻画得非常高大。
我们不妨看看清朝时编纂的《明史》，对朱元璋的描写是：“帝雄才大略，料敌如神，料敌制胜.
.
.
.”
对他的评价是：“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。
崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。”——《明史?
太祖本纪》
由此可见，清朝统治者非但没有丑化朱元璋，反而大赞老朱，把他夸得一朵花似的，为他歌功颂德。
那么，清朝官方关于朱元璋长相又是如何描述的？
《明史.
太祖本纪》描述朱元璋“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测”。
“奇骨贯顶”，说白了就是鞋拔子脸；但是这不是贬义，是恭维。
后面的“志意廓然，人莫能测”，翻译成现代话就是长得帅呆了，一看就是大英雄，志向也非常远大，谁都不能跟人家比。
那么明朝官方文件中，朱元璋长得什么样？
明朝史官描述自己皇帝形象，当然同样伟大。
明朝编写的史书《明太祖实录》中，也说朱元璋长得跟普通人不一样“状貌奇伟”、“异常人”，一看就是天子范儿。
知识分子眼中的朱元璋：
“耆儒李习、陶安等率父老出城迎上，安见上状貌，谓习等日:‘龙姿凤质，非常人也。
我辈今有主矣!”
郭子兴眼中的朱元璋：
“见上状貌奇伟，异常人”。
这些都是史官借助别人的嘴夸奖朱元璋，说他长得气宇轩昂，一看就不是凡人。
编写官员对朱元璋相貌的描述：
“及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。”——《明太祖实录》
这足以说明，鞋拔子脸是明朝官方给自己皇帝刻画的形象，不是清朝统治者给故意歪曲的。
受此影响，民间的演义中，朱元璋的形象也非同寻常，非常骇人。
比如：辅骨插鬓、奇骨贯顶、龙形虬髯（鞋拔子脸），左脸有十二黑子（黑痣）……等等。
这时候的朱元璋变成了一个怪物，不像人样。
那么，明朝为什么要将自己的皇帝如此刻画，是赞美还是妖魔化？
当然是前者。
在封建社会，当皇帝的人都要美化、神话自己，说自己受命于天，是真龙天子。
既然如此，出生肯定不能跟别人一样，生的时候惊天动地。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........
也许你会说，清廷刚入关的时候不得人心，为了巩固统治、稳定人心，他们就要丑化朱元璋的形象，把自己推翻明朝说成是正当的。
但即便如此，他们也没有必要丑化朱元璋，抹黑崇祯一个人，说他是昏君暴君就足够了。
事实上，清朝统治者不但没有抹黑朱元璋，还把朱元璋的形象刻画得非常高大。
我们不妨看看清朝时编纂的《明史》，对朱元璋的描写是：“帝雄才大略，料敌如神，料敌制胜.
.
.
.”
对他的评价是：“太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。
崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。”——《明史?
太祖本纪》
由此可见，清朝统治者非但没有丑化朱元璋，反而大赞老朱，把他夸得一朵花似的，为他歌功颂德。
那么，清朝官方关于朱元璋长相又是如何描述的？
《明史.
太祖本纪》描述朱元璋“姿貌雄杰，奇骨贯顶，志意廓然，人莫能测”。
“奇骨贯顶”，说白了就是鞋拔子脸；但是这不是贬义，是恭维。
后面的“志意廓然，人莫能测”，翻译成现代话就是长得帅呆了，一看就是大英雄，志向也非常远大，谁都不能跟人家比。
那么明朝官方文件中，朱元璋长得什么样？
明朝史官描述自己皇帝形象，当然同样伟大。
明朝编写的史书《明太祖实录》中，也说朱元璋长得跟普通人不一样“状貌奇伟”、“异常人”，一看就是天子范儿。
知识分子眼中的朱元璋：
“耆儒李习、陶安等率父老出城迎上，安见上状貌，谓习等日:‘龙姿凤质，非常人也。
我辈今有主矣!”
郭子兴眼中的朱元璋：
“见上状貌奇伟，异常人”。
这些都是史官借助别人的嘴夸奖朱元璋，说他长得气宇轩昂，一看就不是凡人。
编写官员对朱元璋相貌的描述：
“及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。”——《明太祖实录》
这足以说明，鞋拔子脸是明朝官方给自己皇帝刻画的形象，不是清朝统治者给故意歪曲的。
受此影响，民间的演义中，朱元璋的形象也非同寻常，非常骇人。
比如：辅骨插鬓、奇骨贯顶、龙形虬髯（鞋拔子脸），左脸有十二黑子（黑痣）……等等。
这时候的朱元璋变成了一个怪物，不像人样。
那么，明朝为什么要将自己的皇帝如此刻画，是赞美还是妖魔化？
当然是前者。
在封建社会，当皇帝的人都要美化、神话自己，说自己受命于天，是真龙天子。
既然如此，出生肯定不能跟别人一样，生的时候惊天动地。
本章未完，请翻下一页继续阅读.........